歐洲遭遇今年秋天的第一輪寒潮，德國家庭等天然氣消費大漲14.5%。對此，有美媒聲稱，“如果歐洲是一名學生，那么他的第一場過冬測試掛科了”。這就意味著，歐洲人在即將來臨的這個冬天里，日子可能會很不好過。

歐洲對俄羅斯能源實施禁運措施，近日兩條北溪天然氣管道又遭人為破壞無法使用。這就意味著，歐洲只能將求援的目光投向中東的產(chǎn)油國家。只可惜，他們現(xiàn)在只聽俄羅斯的。據(jù)《環(huán)球時報》報道，歐佩克消息人士對媒體說，該組織下周將考慮每天減產(chǎn)100多萬桶石油。

在此之前，一名俄羅斯官員對媒體說，莫斯科“希望看到歐佩克+每天減少100萬桶石油，即全球總供應量的1%”。幾天后，歐佩克就傳出減產(chǎn)100萬桶的消息，看來還是俄羅斯的話好使。美國《華爾街日報》在報道中說，歐佩克+此舉，可能會因為導致石油漲價給西方造成更大的壓力，同時有助于俄羅斯補充因戰(zhàn)爭而消耗的國庫。

更讓歐洲感到揪心的是，該消息人士還聲稱，歐佩克+將舉行自2020年3月以來的首次線下會議，與會代表都在表示將減產(chǎn)數(shù)量從100萬桶增加到150萬桶。這對于正承受能源危機之痛的歐洲來說，絕對是一個噩耗。歐洲因?qū)Χ砹_斯實施石油禁運，不得不尋求從中東獲得足夠且便宜的原油供應。

為此，包括美國總統(tǒng)拜登、法國總統(tǒng)馬克龍和德國總理朔爾茨在內(nèi)的一些西方國家領導人，近期都跟走馬燈似地訪問中東。朔爾茨為此還頂著國內(nèi)巨大壓力，解除對沙特等國的武器禁運措施，企圖以此來換取歐佩克增加對德國的能源供應?，F(xiàn)在看來，中東可以向歐洲出口，但問題是價格一點都不便宜。按照消息人士的話說就是：低于100美元每桶就不賣。

沙特的動機并不難找: 希望賺取盡可能多的收入，以支付與石油出口掛鉤的預算開支。他們與其他產(chǎn)油國有共同的利益，包括俄羅斯。

顯然，歐佩克+對西方國家是一點面子都不給。美國這個西方世界“老大”，臉色很難看。因此，《環(huán)球時報》4日報道稱，歐佩克的減產(chǎn)決定，勢必激怒美國。 CNN稱，拜登政府正在能源領域“放手一搏”，一位美國官員直言，白宮正在“痙攣和恐慌”。

其實，美國即便被激怒，對降低國際油價來說也于事無補。美國的話在中東，已經(jīng)不如俄羅斯好使。畢竟，美國所代表的是西方的利益，而莫斯科所代表的則是歐佩克的利益。更何況，俄羅斯在中東的軍事存在，在很大程度上削弱美國在該地區(qū)的軍事影響地位。所以，美國的話在中東不好使，也是一種必然。

眾所周知，美歐國家近期試圖對俄羅斯石油出口進行限價，美國財政部甚至已經(jīng)將俄羅斯石油價格，設定在44美元/桶的水平。美歐國家此舉的意圖很明顯，就是試圖借助對俄羅斯石油的限價措施，來壓低國際油價，以削弱俄羅斯的經(jīng)濟收入。

但問題在于，歐佩克+現(xiàn)在更愿意聽俄羅斯的，畢竟，增產(chǎn)導致的油價下跌，并不符合那些產(chǎn)油國的利益。在這樣的情況下，西方國家想要借助其霸權(quán)主義手段，迫使中東產(chǎn)油國就范，已經(jīng)不可能。畢竟，隨著中俄等新興大國的崛起，西方世界只手遮天的霸權(quán)時代，早已成為歷史。

歐佩克+拒絕美歐國家的施壓，做出了減產(chǎn)決定，將給世界主要石油消費大國的經(jīng)濟和民生，帶來更多不利影響。不過，美加等國都是產(chǎn)油國，受影響程度較小。而中國和印度等亞洲國家，則因為能夠買到俄羅斯價格打折的石油，因此受歐佩克減產(chǎn)的影響同樣也不大。

而歐洲就不同。世界上最多的能源消費大國在這里扎堆，他們因聽信美國蠱惑，尋求“擺脫”對俄羅斯能源的依賴。結(jié)果卻不得不花費高出10倍的價錢從美澳等國進口天然氣。更要命的是，美國影響力的衰落，讓其失去對國際油價的影響能力，讓歐洲解決能源危機的最后一根救命稻草也不好使。

由此可見，歐佩克+遵照俄羅斯的建議決定減產(chǎn)，根本就不擔心會“激怒美國”。隨著中俄等國在中東的經(jīng)濟和軍事影響力的提升，美國這個超級大國在該地區(qū)，已變成了一只“無牙老虎”，無法從經(jīng)濟和軍事層面上，對歐佩克成員構(gòu)成多大威脅。